Записи с меткой ‘Война с историей’

Спецпереселенцы — первостроители Магнитогорска? Часть третья

!intro.jpg
Продолжаем чтение книги «Спецпереселенцы — первостроители Магнитогорска». На очереди вторая глава, посвящённая первым месяцам жизни вновь прибывших строителей Магнитки.

Спецпереселенцы — первостроители Магнитогорска? Часть вторая

!intro.jpg

В предыдущей заметке были рассмотрены пролог и введение недавно вышедшей книги «Спецпереселенцы — первостроители Магнитогорска». Продолжаем чтение.

Читать далее »

Спецпереселенцы — первостроители Магнитогорска?

2 сентября в администрации города Магнитогорска прошла пресс-конференция, на которой была представлена книга кандидата философских наук Салавата Харисовича Ахметзянова — «Спецпереселенцы — первостроители Магнитогорска». Естественно, что книга с подобным названием просто не могла пройти мимо меня, и, несмотря на скромный тираж, благодаря магнитогорским товарищам, мне удалось получить экземпляр.

Читать далее »

Жизнь для народа. Соня Кривая (1894-1919 гг.)

Урал, как впрочем и некоторые другие регионы нашей страны, подвергается очередной волне десоветизации. Гражданам, переживающим подобные воздействия, приходится в очередной раз противостоять информационно-психологическому натиску на коллективную постсоветскую идентичность. Так сложилось, что идентичность заложенная советским периодом, оказалась достаточно крепка, и все же она не дает покоя некоторым апологетам антисоветскости, желающим ее изменить. Через переименование улиц, площадей делаются попытки в Екатеринбурге, Верхней Пышме, Миассе, Златоусте и вот теперь с особой яростью в Кыштыме, навязать представления, которые по всем социологическим опросам отторгаются гражданами. Против чего сущностно направлена эта странная страсть!? Против настоящего героизма, патриотизма, который присущ русскому характеру, предельной страстной любви к Родине, бесподобной тяге к справедливости, вылившейся в отстаивание идеала нового государства социально равных людей. Творцами этого были революционеры, устремленные к красной мечте, возгоревшейся в России пламенем жизненного переустройства.

Кем же были те Промети, что несли народу новую весть, новую жизнь, с той же неотвратимостью и жертвенностью, как герой древнегреческих мифов?

Понять это можно, только внимательно разбирая и вникая в судьбы тех молодых парней и девченок, что творили историю в те годы. Одной из таких настоящих героев, именем которой названа известная улица города Челябинска, является — Соня Кривая. Судьба Сони типична для героев той поры в ее безграничной самоотверженности и трагичности, и в тоже время своеобразна и неповторима.

Прочтите и сопоставьте чьими именами названы улицы города Челябинска, и что у нас хотят отнять десоветизаторы.

Читать далее »

Уроки Первой мировой

В конце предыдущей статьи мы подошли к рассмотрению феномена т.н. «мечтателей» — людей, обладающих удивительным свойством — говоря об истории, совмещать несовместимое. Выдавать не просто противоречащую истине, но и здравому смыслу информацию за правду. Изначально эта статья планировалась как детальный разбор их деятельности на поприще фальсификации и откровенной войны с историей. Однако, статья не зря называется «Уроки Первой мировой», мы продолжим рассмотрение той войны и её последствий, но в слегка ином свете, и даже позаимствуем некоторые инструменты у «мечтателей».

Основная масса как профессиональной лжи, так и откровенных заблуждений о войне 1914-1918 годов связана с красивой легендой об «украденной победе». Действительно интересные и увлекательные истории о кознях «тёмных сил», срезавших крылья могучей империи, встречаются до безобразия редко. Чаще всего приходится иметь дело с набившими оскомину перепевками историй тридцатилетней давности про «Россию, которую мы потеряли». Стоит ли говорить, что во время прочтения очередной такой заметки возникает реальная опасность порезаться об острую грань квадратного мышления её автора.

Ну да Бог с ними, с авторами. Я не хочу демонстрировать читателю свою точку зрения путём пересчёта выплавленного в 1913 году чугуна, вместо этого я предлагаю порассуждать на тему того, а что бы было, если бы «проклятые большевики не украли победу»? Но, так как простор для рассуждений более чем достаточный, начну я издалека.

img847

Напутственный молебен 1-й автомобильной пулеметной роты перед отправкой на фронт

Читать далее »

Профессор истории для широкой аудитории

В 2014 году в интернет-издании 74.ru было опубликовано 2 интервью с доктором исторических наук, профессором ЮУрГУ, завкафедрой истории России Игорем Вячеславовичем Сибиряковым.

Интервью представляют интерес даже в ситуации переизбытка информации, в которой находится современный человек.

Причин несколько.

Во-первых, профессор Сибиряков является незаурядным историком. Он не только заведует кафедрой Истории России крупнейшего ВУЗа Урала, преподаёт историю студентам, готовит аспирантов – будущих учёных. Его научные труды посвящены новейшей истории России. Причём одному из интереснейших аспектов истории – либерализму и интеллигенции. Тема докторской диссертации: «Нравственные ценности нового российского либерализма. Исторический аспект» (1998).

Во-вторых, профессор Сибиряков очень популярен в студенческой среде. В основном бывшие студенты профессора отзываются о нём как о самом любимом преподавателе, т.к. учиться у Сибирякова было интересно.

Вот что пишет один из его бывших студентов: «Сибиряков — гениальный учёный-историк, заслуживающий самой высокой степени уважения». Комментарий к перепосту статьи  https://vk.com/id169071617?w=wall169071617_847%2Fall

Из комментария к статье http://chelyabinsk.ru/text/person/841284.html «… Ваши лекции и семинары (1997-1999гг — ПС) были яркими и интересными. Несмотря на «непрофильность» предмета, с удовольствием посещали все ваши очень интерактивные семинары».

«Помню прекрасно Игоря Вячеславовича! Вел у нас лекции по истории на ПС-факультете в 2000 году. Посещаемость его лекций была всегда почти 100%. Очень интересно рассказывал, да и сам он весьма харизматичный человек». 

Таких комментариев к интервью много. Отрицательных отзывов бывших студентов в комментариях к интервью нет.

Читать далее »

Война с Историей профессора ЮУрГУ Сибирякова

На днях прочитал интервью челябинского ученого, доктора исторических наук Сибирякова И.В., заведующего кафедрой Истории  России в ЮурГУ, которое было опубликовано на сайте 74.ru. Впечатление: мягко говоря, удивление от прочитанного. Поневоле пришлось задаваться вопросами: действительно ли взгляды, высказанные профессором, являются теперь определяющими для современных ученых-историков? Какую историю сейчас преподают в университетах? Что будут знать наши дети о своей стране, когда через год, пять, десять лет взращенные на таких взглядах бывшие студенты начнут преподавать им историю в школах? Может быть, мы, граждане России, что-то недопонимаем или упустили? Постараюсь объяснить, что так шокировало меня в этом интервью.

Разбирать интервью досконально, наверное, не имеет смысла. Не все люди сведущи в исторической науке, не все затронутые проблемы им могут быть интересны, не все может быть понятно до конца. Остановиться хотелось бы на некоторых сущностных моментах, вызывающих вопросы и касающихся мировоззрения ученого-историка.

Читать далее »

Маркетинговый нацизм

«Запросы изменились — двадцатый век заставил людей сосредоточиться на плоти,
а бесы показали себя хорошими маркетологами»
Хидзирико Сэймэй, «В час, когда взойдет луна»

Наша страна победила в тяжелейшей войне с государством, основой идеологии которого являлась борьба за расовую чистоту и ненависть к людям «низшего сорта». Возможно ли в наше время в стране, победившей в войне с этим монстром, обеление и распространение подобной идеологии? Возможно ли привлечь к этому молодежь, обосновать и оправдать?

Читать далее »

Киевский сговор — 2014

Сейчас всё внимание нашей страны приковано к начавшейся — таки гражданской войне на Украине. В феврале-марте предшествовали важные события, резко изменившие ситуацию в Европе: падение правительства Януковича, действия России в Крыму и последовавшие референдумы Донбасса.

Украинские СМИ, временное украинское правительство обвиняют во всём Россию и лично Путина. С ними солидаризуются «демократические» СМИ, а так же некоторые левые организации. Кто-то считает, что всё произошедшее – ничто иное, как новый передел мира империалистическими державами. Своеобразный рекорд подлости среди серьёзных аналитиков здесь поставил г-н Илларионов, сравнивший отделение Крыма от Украины с Мюнхеном-1938. По мнению г-на Илларионова, Путин, ни много, ни мало, взял и «выкрутил руки» Обаме и отобрал у Украины Крым. И в результате – совершенно неизбежна Третья мировая война.

Что же, слово сказано – «Мюнхен-38». Давайте вспомним, что, собственно, произошло в том далёком 1938-ом году в германском городе…

Читать далее »

Пусть будет худше, но иньше?

Есть украинская поговорка. Она варьируется, её смысл — пусть будет хуже, но иначе. А звучит иногда так: » хоть гирше, да иньше!..» или «нехай худше, но иньше»

Недавно на страницах нашей газеты было опубликовано предложение о переименовании площади III Интернационала (Златоустовский рабочий. 2013. 3 декабря).

Меня удивило то, что именно сейчас прозвучало такое предложение. Сама не вижу необходимости переименовывать ни улицы, ни площади. Считаю, что всякое переименование запутывает людей, меняя привычные устоявшиеся ориентиры, не говоря уже о серьезных материальных и денежных затратах. Но если уж, несмотря на это, кто-то считает совершенно необходимым всё-таки переименовать, то этот кто-то обязан серьезно, даже как-то научно, что ли, обосновать такую необходимость, четко проговорить мотивы автора идеи.

Однако, как ни странно, авторами идеи не было приведено ни одного сколько-нибудь весомого довода в пользу переименования.

Итак, какие же доводы были приведены?

Читать далее »